治理VOCs有机废气的技术

VOCs回收技术比较

治理技术	原理	优点	缺点
吸附技术	利用某些具有吸附能力的物质如活性炭、硅胶、沸石分子筛、活性氧化铝等吸附有害成分	去除效率较高 能耗较低 工艺成熟 脱附后溶剂可回收	设备庞大，流程复杂 运行费用高 存在二次污染 不适于高浓度VOCs治理 吸附剂易中毒
吸收技术	以液体溶剂为吸收剂，吸收废气中的有害成分	处理常温、低浓度有机废气较有效且费用低 可转化为有用产品	后处理系统投资大 对有机成分选择性大 易出现二次污染 使用柴油作吸收剂存在安全隐患
冷凝技术	降低温度或提高压力，把气相VOCs液化，从气流中分离出来	用于处理高浓度VOCs蒸气	具有局限性，常作前处理 不适宜处理低浓度的有机气体
膜分离技术	通过气相分离膜将VOCs从气流中分离出来	对温度、压力、流量和VOCs浓度在一定范围内变化，有较好适应性	实验研究，未实现工程化

回收技术选择性强、使用条件苛刻，治理效率不高

VOCs销毁技术比较

治理技术	原理	优点	缺点
生物技术	利用微生物的新陈代谢对排气中的有机物或无机物进行生物降解，生成CO2 和H2O	设备简单 运行维护费用较低 无二次污染	VOCs选择性高 去除效果较差 体积大和停留时间长
等离子体破坏技术	在非均匀电场中，用较高的电场强度破坏有机物结构	理论上去除率高 无需外加化学原料 一次可去除多种VOCs 不产生废水、废渣	实验室研究阶段，处理风量较小 对电源要求很高 产生有害副产物
光催化技术	利用催化剂（如TiO2）的光催化性，氧化吸附在催化剂表面的VOCs	使原本不吸收光而无法被光子直接氧化的物质，通过光催化剂被活化氧化	选择光催化剂至关重要 理论不完善，难以确定中间产物危害性 催化剂失活、催化剂固定方法及固定失活等需进一步研究 目前尚未工程化
焚烧(DFTO、RTO/RCO）	燃烧时所发生的化学作用主要是燃烧氧化作用及高温下的热分解，最终产物是CO2和H2O，是目前应用比较广泛和研究较多的有机废气治理方法	设备简单，操作方便 投资少，占地面积少  可回用利用热能 净化彻底、消除恶臭气体 我公司拥有自主专利技术，可自适应变化风量处理不同浓度的有机废气	热力燃烧需消耗燃料 不能回收溶剂 催化燃烧催化剂成本高